身内に保証人をつけられますが、こういう場合審査は通るものなのかご存知の方、知識がある方お願いします。
尚、現在住んでいる賃貸マンションには5年住んでおり家賃保障会社が変わる為に再契約をするというものです。
また、住んでる最中に債務整理をしています。
賃貸アパートの家賃の支払方法について質問です今までクレジットでの支払いでしたが、債務整理をすることになり家賃の支払いを管理会社へ直接振込みをしたいと申し出たところ…「口座振替のみの取扱いだ」と言われました弁護士に相談したところ「家主の連絡先を聞き、家主の口座に直接振込みをしたいと言って下さい」と言われましたそこで債権者であるクレジット会社の「集金代行」の口座振替を依頼することは可能でしょうか?クレジットでの契約だと債務はクレジット会社になりますが、単なる集金代行だと管理会社の債権だと聞いたことがあります教えてくださいよろしくお願いします
JAカードは1三菱UFJニコス株式会社が審査するようですが、6年前に債務整理をしたんですがその中に日本信販もありました。
日本信販は、利息なしの元金のみで一括返済しましたが、日本信販ってニコスですよね?ということは、JAカードは作れないでしょうか?ちなみにJAバンクでの取引は4年前より給料振込をしていて、先日JAバンクで住宅ローンを借り換え(今月より支払い開始です)をして準組合員となっています。
去年、レイクとディックの2件を債務整理しました。
レイクとは和解をして今分割で支払いをしています。
その他の件へのリンク
不当利得返還請求の二回目の口頭弁論が終わりましたが、相手側が、みなし弁済の成立を主張をしてきたので準備書面で反論しましたが、さらに反論してきました、たんなる引き伸ばしなのは、分かるのですが不当利得返還請求の二回目の口頭弁論が終わりましたが、相手側が、みなし弁済の成立を主張をしてきたので準備書面で反論しましたが、さらに反論してきました、たんなる引き伸ばしなのは、分かるのですが、裁判官からも、相手が何も言えない、準備書面を書いてと言われましたちなみに最初の準備書面は、18年1月13日、18年1月19日、18年1月24日の最高裁の判例で準備書面を出したのですが、相手側(アイ0ル)からは、本件原告被告間における充当に関する合意と不存在と最高裁19年6月7日判決について本件原告被告間の基本契約には、充当に関する合意は存在しない被告としては、本件においては、原告被告間の取引について利息制限法に基づき再計算することについては同意しているところであるが、原告の主張する計算方法については争うと例をあげながら、長々と準備書面を出してきましたそしてまとめで、被告との取引について充当に関する推定合意を認めるに足りる理由は無いから発生済みの個々の過払い金返還請求権がその後発生する新たな貸入金債務に充当され消滅してしまうことは、なくまた、訴えの提起から10年以上前に発生した過払金返還請求権については、すでに時効により消滅している。
私の請求した開示書には登録なしとなっていますが、銀行が開示したらちがうものが出てくるのでしょうか?
最初の契約から2年後、アコムから「アコムマスターカードにすると年利が下がります」と電話があり、改めて申込書(契約書?)を書き郵送しました。
(子供が小さく預けるところがなく働きにくいです)200万ほどあって返せる見込みがありません。